P-ES.- Varias mujeres lingüistas que han participado en el seminario “Mujer y lenguaje en el periodismo en español”, organizado por la Fundéu y la Fundación San Millán en San Millán de la Cogolla, han criticado la falta de receptividad de la Real Academia para modificar su diccionario en cuestiones de género.

Las críticas se han producido en una mesa redonda en la que han participado las catedráticas de Lengua Española Esther Forgás, de la Universidad Rovira i Virgili; Violeta Demonte, de la Universidad Autónoma de Madrid, y Margarita Literas, de la Universidad de Valladolid; la profesora de Lengua de la Universidad de Málaga Susana Guerrero; la gramática Marina Fernández; y la lingüista venezolana María Joséfina Tejera.

Según la información de Efe, Forgas, una de las expertas que hizo un trabajo sobre los criterios de género para revisar en el 2003 el diccionario de la RAE, ha recordado que de 397 sugerencias fueron admitidas 69 y ha rechazado “la falacia que se repite desde la RAE” de que queremos quitar palabras: “La Academia es muy poco cuidadosa con estas cosas, nosotras hacemos estas sugerencias para hacerles un favor, para que no hagan las cosas mal, no para meterle el dedo en el ojo a Víctor García de la Concha”, ha dicho, en alusión al director de la RAE.

Violeta Demonte, por su parte, se ha mostrado partidaria de “un equilibrio” entre “lo que la sociedad demanda y lo que la lengua permite” aunque sí que cree que sea necesario “adecuar el lenguaje a la realidad, con libertad para la reforma y así hacer visibles a las mujeres”.

Sobre las reglas gramaticales ha recordado que “odo lo que se ha dicho que era invariable, ha variado” y además hay recursos para marcar la diferencia entre géneros “con el artículo y con el uso coordinado de las dos palabras” pero en ese último caso “hay que ser prudentes, porque la regla gramatical del español es la concordancia de género en masculino, es así”.

Enviado por P-Es www.p-es.org